Badminton Vereniging Almere

Submenu

Archief

Almere speelt met de handrem

Tot nu toe 25 reacties op dit bericht. Reageer ook ↓.

  1. een toeschouwer op 19-03-2004 om 12:50 uur

    Trainen jullie dan ook met de handrem erop?? Vijf nul tegen DKC is niet niks en zeker niet voor het zelfvertrouwen lijkt mij...

  2. Neutraal op 19-03-2004 om 12:56 uur

    Speel dan gewoon niet!!

  3. een toeschouwer op 19-03-2004 om 16:34 uur

    Kansloos verloren ondanks tactische volgorde herensingles! Handrem erop Henk, als jij niet de handrem erop had gezet was misschien wel op tijd geweest voor de echte versie van het wedstrijdverslag...

  4. ook neutraal op 19-03-2004 om 17:26 uur

    oei oei, wat een harde reacties.
    Maar ik ben ermee eens dat het verslag erg duidelijk laat doorschemeren dat er vanaf alle kanten ingedekt wordt. Zeg gewoon eerlijk dat het deze keer niet voldoende was, volgende keer beter

  5. almere fan op 19-03-2004 om 19:27 uur

    hey hadden jullie maar niet hoeften te spelen
    want het is 5-0 geworden schande voor almere

  6. reactie almere fan 2 op 19-03-2004 om 19:35 uur

    als je eraan begint moet je het waarmaken ook als club en geen reclame maken als er toch geen wedstrijd word gespeeld maar meer een soort van 2e elftal instelling

  7. Henk Staats op 19-03-2004 om 21:54 uur

    Het is een feit. Een ieder leest graag wat hij lezen wil, of hoort graag wat hij horen wil. Volgens mij staat in het zelfde verslag dat er sprake was van een dik verdiende overwinning van DKC.

  8. Krijn op 20-03-2004 om 22:42 uur

    Beetje jammer dat er anoniem gereageerd wordt. Geen enkele mening in dit land is 'n verkeerde, tenzij in antithese met de Nederlandse grondwet.

    In het bericht staat inderdaad dat het een dik verdiende overwinning was voor DKC, maar dit wordt direct ontkracht door te zeggen dat de Almeerders enkelvoudig met een abstracte handrem speelden. In hoeverre kan je van een overwinning dan zeggen of deze dik verdiend is? Ik persoonlijk slaap echt niet slechter door het verlies, maar ik ben dan ook geen Team 1-fan in hart en nieren. Van de echte fans, die ook meereizen et cetera, wel begrijpelijk dat er felle reacties jegens deze dubieuze keuze geplaatst worden...

  9. van daalen op 21-03-2004 om 12:11 uur

    nee het klopt wel, eigenlijk was almere beter, maar goed de beste hoeft niet altijd te winnen blijkt wel weer........

  10. centraal op 22-03-2004 om 15:28 uur

    ach als je verliest moet je toch iets de schuld geven. Beetje jammer dat er nu net wordt gedaan of Almere 10x beter is dan DKC Den Haag. Ze hebben gewoon verdient verloren!

  11. fan van team 1 op 22-03-2004 om 18:55 uur

    Willen jullie liever dat het 1ste volgend jaar 1ste divisie speelt of tol-liga. Ben blij dat ze voorzichtig hebben gespeeld en dat ze er dinsdag voor kunnen gaan. Zet hem op, team 1!!!

  12. uit het zonnige Westland op 22-03-2004 om 21:07 uur

    Natuurlijk is de competitie belangrijker. Maar de spelers die op de baan staan gaan er natuurlijk wel vol voor, dus wordt er niet met de handrem gespeeld. Het is ook klasse als je je verlies gewoon draagt als een man en geen zielige excuses verzint.

  13. Wederom neutraal op 23-03-2004 om 12:09 uur

    Begrijp overigens ook niet, waarom je voorzichtig moet zijn als er een week tussen zit. Het komt net over of het op dezelfde dag gespeeld moest worden ofzo. Met de competitie draaien jullie dubbele weekenden, dan doe je toch ook niet zaterdag rustig aan voor zondag?
    Daarbij heeft zelfs de tactische zet in de herenenkels geen enkel nut gehad.

  14. Wederom neutraal op 23-03-2004 om 12:10 uur

    Succes trouwens vanavond, want nu jullie vorige week gespaard hebben, wordt er nu natuurlijk heel wat verwacht!

  15. Edje op 23-03-2004 om 12:51 uur

    En ik had Henk nog wel gevraagd of hij dit keer een objectief verslag wilde schrijven. Wel Henk, die pen van jou is volgens mij gesponsord door Panfish...

  16. dkc'er op 23-03-2004 om 13:21 uur

    misschien is het inderdaad een idee om voortaan iemand anders een stukje te laten schrijven wanneer almere verliest!! ik wens almere wel veel succes voor vanavond, vergeet die handrem niet eraf te halen, speelt wat makkelijker

  17. dkc'er op 23-03-2004 om 13:38 uur

    om nog even iets recht te zetten, ik heb begrepen dat er overlegt is door beide clubs en dat ze SAMEN hebben besloten om de wedstrijd voor de promotie/degradatiewedstrijd te spelen, om zo nog wat ritme op te doen. Dus waar dat excuus vandaan komt dat Cock van Puffelen geprobeerd zou hebben om de wedstrijd te verplaatsen.....hoe verklaar je dit meneer Staats???

  18. De webmaster op 23-03-2004 om 16:45 uur

    Hoewel dit forum uiteraard bedoeld is om te discussieren, is het niet de bedoeling mensen te beschuldigen of compleet af te kraken. Zeker niet als dit anoniem gebeurd.

    Laten we het gezellig houden, zodat dit forum een positieve toevoeging is aan onze website.

  19. Edje op 23-03-2004 om 16:48 uur

    Er mag toch wel kritisch gereageerd worden??

  20. De webmaster op 23-03-2004 om 17:00 uur

    Natuurlijk, maar dat kan ook op een wat vriendelijkere manier dan bijvoorbeeld de laatste 2 berichten van 'dkc-er'.

  21. dkc'er op 23-03-2004 om 17:27 uur

    nou laat ik voorop stellen dat Meneer Staats degene was die een mailtje heeft gestuurd naar de bond over een slecht bericht op badminton.nl!! het lijkt me dus meer dan logisch dat er dan kritisch gekeken wordt naar de stukjes van Henk Staats

  22. neutraal zoveel op 24-03-2004 om 13:37 uur

    als ik de toon van dkc'er vergelijk met een aantal eigen 'supporters' zie ik het verschil niet. Misschien moet webmaster nog maar s goed lezen...

  23. Cock van Puffelen op 24-03-2004 om 17:15 uur

    Ik heb lang getwijfeld of ik zou reageren, maar wellicht is het toch goed om enige duidelijkheid te scheppen.

    Met de term ‘met de handrem erop’ hebben we het volgende bedoeld: 1) Twee lichtgeblesseerde spelers (Viona en Donovan) hebben we niet laten spelen. Zij moesten zich sparen voor de Culemborg wedstrijden. 2) Claudia heeft een ongelukkig skiweekje gehad en tevens had zij in het weekend een toernooi gespeeld. Na drie slagen voelde zij hier en daar wat pijntjes en heeft de wedstrijd laten lopen om overbelasting te voorkomen. 3) Het leek een tactische zet, maar de wisseling van de heren was vooral bedoeld om Erik zich niet kapot te laten lopen tegen Dennis, zodat hij daar dinsdags nog last van zou hebben. Hij heeft ook in de competitie van Dennis verloren, dus dat zou hij hoogstwaarschijnlijk toch weer doen. Natuurlijk heeft hij in de tweede herensingle wel z'n best gedaan. Dat het een keertje niet lukt kan gebeuren.

    Met betrekking tot de gepande datum het volgende: Na een aantal telefoontjes tussen Sander Kluin en mij zijn wij deze datum overeengekomen. Na deze deal heb ik niet meer geprobeerd om iets te verplaatsen, waarom zou ik.

    Het is onzin te stellen dat we de wedstrijd dan maar niet moeten spelen, natuurlijk moet je spelen, je hebt je van te voren ingeschreven voor de AA-Drink cup en dan moet je 'm spelen ook, wij konden toen nog niet weten dat we terecht zouden komen in tegenstrijdige (competitie en beker) belangen, immers da bond heeft de competitie 7 weken stilgelegd vanwege uitzending van een aantal toppers naar buitenlandse toernooien.
    Ik denk dat niemand ons kan en mag verwijten dat wij handhaving in de BBL belangrijker vinden dan een rondje verder komen in de AA Drink cup. (We zijn nog steeds optimistisch hoor)

    Tenslotte: of wij met een compleet team dat er vol voor gaat wel hadden gewonnen zal niemand ooit weten en is volstrekt irrelevant. DKC heeft gewonnen en bekert verder. Ik wens jullie succes en hoop oprecht dat jullie heel ver komen.

    Cock van Puffelen
    Teammanager Team 1

  24. wederom neutraal op 24-03-2004 om 21:12 uur

    Ookal zijn niet al mijn meningen veranderd, ik vind het feit dat er gereageerd wordt en de stappen eerlijk worden uitgelegd TOP!! Complimenten! Succes volgende week tegen Culemborg, klinkt als mooie partij om te zien, zelfs voor iemand van een andere club!

  25. bla bla bla op 28-03-2004 om 09:34 uur

    h0i d0ei

Reageer op dit bericht (“Almere speelt met de handrem ↑”)

(wordt niet getoond op de website)
(wordt aan uw naam gekoppeld)
(nee invullen)

Smilies

Richtlijnen voor reacties (uitgebreid)